日本会被“台湾化”吗? 这是一个日本人担心，同时也是在日华人关注的问题——日本会不会被“台湾化”？
这“台湾化”，大概是“边缘化”的意思，具体地说，是在中国日趋强大，中美关系不断强化的当下，日本会不会像台湾一样，被美国冷落，甚至遗弃。
日本有一本“面向精英”的杂志，登刊了一篇文章，题目就叫作《中美夹缝间的日本正在被“台湾化”》。文章发表后，引起了广泛的反响。
日本的被“台湾化”，有什么证据，或者征兆吗？据说是有的。
征兆之一，首先是在政治层面上，美国不顾日本的再三反对，宣布把朝鲜从“恐怖国家名单”中删除。布什把这个决定通知日本，没有商量的余地，一点也不给日本面子。
征兆之二，是在军事合作方面，美国竟然拒绝向日本出售F-22战机。在这之前，美国也同样回绝了台湾的军购案。这回轮到日本，被解读为F-22问题的“台湾版”。
征兆之三，当然是经济问题。在应对金融危机上，美国迫切希望得到中国的帮助。通过此次危机，中美再次意识到共同的利害关系，而在美国的眼里，日本和台湾可能都将成为配角。
这些征兆，这些说法，有没有道理呢？听起来还蛮有一点道理的。但仔细地分析一下，又觉得不完全是这么回事儿。坦率地说，我是不同意日本正在被“台湾化”这种观点的。
为什么不同意？且听我慢慢分解。其实，在这个世界上，哪怕是同一件事情，同一个现象，不同的人，从不同的角度看问题，往往可以得出不同的结论。
有一个故事，很能说明问题。说的是有两个业务员，同时被公司派往非洲，考察鞋子在当地有没有市场。结果，一个业务员回来说，那里的人不穿鞋子，因此鞋子没有市场；另一个业务员回来说，那里的人都光着脚，因此鞋子大有市场。面对同样的现象，这两个业务员为什么会得出截然相反的结论呢？因为他们看问题的角度不同嘛。
我们再来看，日本之所以说是被“台湾化”，或者“边缘化”，都是基于这样的事实：中国的崛起和强大。因为中国强大了，地位重要了，美国才会更重视中国，而不再需要日本了。不是吗？
是的。但同样面临着中国的强大，我们也可以得出另外的一个结论——正因为中国的强大，因此，美国就更需要用日本来制约，甚至抗衡中国。中国没强大，美国尚且需要日本；中国强大了，美国岂不更需要日本了吗？
以上的两种结论，究竟哪一个更接近真实呢？这又要用得上另一个科学的分析方法，叫做“透过现象看本质”。
虽然存在着这样或那样的现象与征兆，但从本质上说，美国与日本的结盟，以及相互利用，相互合作，在可以预见的将来，没有理由被弱化，没有理由不被重视。所谓日本被“台湾化”，或者“边缘化”，是个伪命题。
日本人把这个伪命题用来“居安思危”，尚情有可原；中国人跟着信以为真，则大可不必也。 |
发表于 2009-1-16 14:42
| 
