停用“简体字”
1949年建国以后，上一世纪的50年代，中国进行了一场“文字改革”运动，公布并大力推广了“简体字方案”。我是50年代末出生的。等到我们上学念书的时候，认的是简体字，写的也是简体字。因此，我们是简体字的一代人。
上大学的时候，我读的是文科，有一阵子对“汉字改革”大感兴趣。对我影响最大的，一个是鲁迅以及五四时代的那批“新文化人”，另一个是毛泽东。鲁迅主张废除汉字，毛泽东也认为“文字必须改革，要走世界共同的拼音方向”。于是，我也一度成了坚定不移的“汉字改革派”。
对于建国后的那场“文字改革”，及其简体字的使用和推广，我至今仍然认为，它对扫除文盲，普及文化，起到了功不可没的积极作用。这是应该肯定的，或者至少不应该全盘否定。
但是，此一时，彼一时也。在经历了半个多世纪以后，尤其是改革开放以来，社会历史条件已经发生了变化。实践证明，我们有必要反省，并且重新对简体字作出评价和调整。
怎么评价？怎么调整？在得出结论之前，我先说四点理由——
第一，在当年的背景下，对繁体字的简化，存在着仓促，甚至“粗制滥造”的一面。有相当一部分汉字，在简化时违反了汉字的“象形”和“意会”等等的造字规律。比如说，将“廠”简化成“厂”，使字体失去了平衡和美观；更让人诟病的是，将“愛”简化成“爱”，抽去了当中的“心”。那无“心”的爱，还叫“爱”吗？说的严重一点，这是对汉字文化的破坏。
第二，简化汉字的目的，使用简体字的好处，在于减少笔划，方便书写。但在目前进入科技时代，电脑逐渐普及的情况下，汉字的“书写”将被电脑的“输入”所替代。本来电脑的“汉字输入”是一大难题，但自从出现了“五笔字型”和“智能全拼”等输入法，“汉字输入”的难题已被攻破。简体字和繁体字对电脑打字来说，已经没有难易的区别。这就使得汉字简化在很大程度上，已经失去意义。
第三，更重要的，是目前中国尚未统一。中国大陆使用的是简体字；联合国使用的也是简体字；而台湾及港澳地区使用的都是繁体字；中国周边的一些东南亚国家，以及遍布全球的海外华侨，一般使用的也都是繁体字。
这是一个举世罕见的“一国两字”的奇观。毫无疑问，这很不利于中国文化的传播与交流。台湾地区把他们使用的繁体字，称之为“正体字”，并且正在考虑申请“非物质文化遗产”。这对中国大陆造成了压力与被动。炎黄子孙为自己的文字争来争去，吵成一团，岂非笑话？
第四，当然这不是笑话，问题更严重的是，文字是文化的载体。没有文字，哪来文化？文字变了，文化的传承就有可能发生梗塞，甚至断裂。中国大陆的整整一代人以及下代人，从今以后，如果都不认得、不熟悉繁体字的话，那么中国文化的传承，又将面临怎样的危机啊。
这样看来，我，以及曾经和我一样对“汉字改革”抱有理想主义愿望的朋友们，我相信我们今天对“简化汉字”会有一种新的思考和主张。如果鲁迅和毛泽东活到今天，面对着今天的情形，也很有可能改变他们原先的看法。
基于以上理由，我得出了“停止使用简体字”的结论。我提出一个大胆的建议，我们能不能走一下回头路：在一定的时间内（如10年左右），在中国大陆逐渐地、分期分批地停止使用简体字，恢复使用繁体字。即便汉字要改革，要规范，也要等到祖国统一之后，再来共商改革与规范的大计。
我已经把这个建议告诉了我的好友潘庆林先生。他是全国政协委员，他准备把这个建议写成提案，提交给今年的“两会”。我们且听下文。 |
发表于 2009-3-2 17:13
| 
发表于 2009-3-4 20:05
| 
